Okénko základů společenských věd
Dnes otevřeme okénko společenských věd do třídy 2.A, ve které se nyní zabýváme sociologií. Sociologie je věda, která se snaží podat celkový obraz společnosti, její strukturu a zákonitosti jejího vývoje. Snaží se formulovat obecně platné principy společenského vývoje a poznat pravidla života sociálních skupin. Za zakladatele sociologie je považován francouzský vědec Auguste Comte. Momentálně se se studenty zabýváme sociálními institucemi a sociálními organizacemi. Jednou z takových institucí je také byrokracie. V tradičních společnostech byla chápána jako skupina lidí vykonávajících vládu a správu. Tato skupina byla zpravidla oddělená od ostatních. Byrokracie bylo méně, ale měla pevné postavení. V dnešní moderní a zároveň velmi složité společnosti je byrokracie mnohem rozsáhlejší, neboť se jejím účastníkem stává skoro každý občan. Na jedné straně je skvělé, že občané mohou „nahlížet“ do byrokracie, a tak trochu ji kontrolovat, ale na straně druhé to přináší i mnoho problémů, zvláště v podobě nárůstu administrativy. A právě o přednostech a nedostatcích moderní byrokracie jsme ve 2.A diskutovali. Studenti měli za domácí úkol si toto téma promyslet. A opravdu se připravili skvěle! Třídu jsem rozdělil do dvou skupin - zastánci byrokracie a odpůrci byrokracie. Diskusi jsem podnítil několika otázkami a potom už se rozproudila debata mezi studenty samými. Překvapilo mě, kolik kladů a záporů byrokracie studenti objevili a jak fundovaně si v diskuzi oponovali. Pro mě je takováto diskuze mezi studenty jedním z cílů mé výuky, aby studenti „jen“ neodpovídali na moje dotazy, ale aby na dané téma rozmlouvali mezi sebou.
Studenti - obhájci byrokracie jako její největší přednosti uváděli:
1. moderní, racionální forma státní správy;
2. úředník je „pouhý“ vykonavatel, který má moc, ale je i odvolatelný;
3. rozdělení kompetencí, podřízenost a nadřízenost;
4. úředníci nerozhodují subjektivně, ale podle daných pravidel.
Studenti - odpůrci byrokracie oponovali takto:
1. ztrácí svůj původní smysl;
2. má tendenci bujet;
3. dysfunkčnost, podřízení dezinformují nadřízené;
4. úředníci se starají jen o svůj prospěch;
5. úředníci vedou boj o pozice, prestiž a peníze;
6. úředníci jsou úplatní;
7. úředníci nejsou kompetentní profesionálové, ale „využívači“ špatného systému.
A jaký byl závěr diskuze o tzv. moderní demokracii? Byrokracie je sice zhovadilá, ale moderní společnost se bez ní neobejde.
Děkuji studentkám a studentům 2.A za skvělou hodinu, při které se snad nikdo nenudil.
Karel Výravský
